5都之役,急的其實是蘇仔,因為涉及個人生涯規劃。民進黨真的不用急,因為真正要想執政,其實決戰是在2011年的立委大選,扛轎之役打不贏,總統之役就算僥倖贏了,也另一個4年的阿扁式好運與無奈,一樣救不了台灣。[繼續閱讀]
台南市長誰來選?
昔日元帥東征,我們看到的是民進黨前輩為黨為台灣拖老命,不為個人計的昔夙典型;現在南都選舉,我們看到的卻是政客為自己前途汲汲營營,早把黨的理想和人民的託付,拋諸腦後的醜惡嘴臉。
[繼續閱讀]
綠營現在真正的處境
很多綠營的人在看到1025驚人的人龍和晶華之役台派人的勇猛之後,反而會看不清楚自己現在真正的處境為何。其實在發生的事件中,「上揚封館」是最有時代意義的,因為它代表的是台灣民主時代的結束,和另一個威權時代的開始。在百年之後的台灣歷史上,其重要性是遠遠超過阿扁被羈押這類個人事件的。[繼續閱讀]
台灣會有共和軍嗎?
當一個原本就是以極權為政治常態、以鎮壓為統治手段的政黨,在掌握了壓倒性的民意支持之後,再加上原來已幾近於完全為其控制的立法權、行政權、教育權、軍權、媒體權,甚至是司法權,其權力可以放大的程度,恐怕不是35歲以下,沒真正經過國民黨兩蔣統治時代的台灣人民可以想像的。相較於他們所掌握的權力,馬郝現在這樣做法,如果用客觀一點的角度去評判,其實真的還很「慈悲」,因為他們不過只是像一頭沒露出利爪的老虎而已,等他們真正張牙舞爪的時候,厲害的還在後頭哩。[繼續閱讀]
重返榮耀之時
在阿扁被「釘上十字架」之後,他所贖的「罪」究竟多少是為了台灣獨立的「原罪」呢?抑或是國民黨政府所指控的「貪腐之罪」呢?其實已經不是那麼重要了。因為唯有經過被「釘上十字架」的救贖,阿扁才能獲得真正的重生;綠營人對他過去8年所為不能諒解的怨懟,才得以洗盡。[繼續閱讀]
一位民進黨真正領袖的升起
老子說:民不畏死,奈何以死懼之?晶華一役,台派人民手無寸鐵,面對鎮暴部隊的棍棒齊飛,卻仍奮不顧身衝向陳雲林的座車,高喊台灣獨立,這才是馬政府所懼者。小英主席身處歷史的洪流中,果斷地採取進攻的戰略,打擊馬的最大罩門-「賣台」,把戰場拉回到台灣的主權定位,扭轉民進黨執政末期以來一直身陷於國民黨所設定的「顧巴度」與「拼經濟」這些主戰場的泥沼而不能自拔的守勢地位,不能不說是一場極為成功的戰略出擊。[繼續閱讀]
用羈押打垮綠營
司法最常被說成是維繫民主的最後一道防線。綠營政治人物現在已經失去了行政權,無論是為公為私,都應該在司法上來一場浴血奮戰。否則,光是檢察官的羈押權已經可以完全打垮綠營剩下的那點政治根基了。[繼續閱讀]
黃慶林其人與二三佚事
像黃這種人,你要他像林濁水那樣長篇論述台獨、或如段宜康那樣火辣批鬥同志,他或許不行。可是身為樁腳中的「大檔頭」卻有與生俱來的政治敏銳度,那就是他永遠只會支持民進黨中最強大的力量。
[繼續閱讀]